Angen pennaeth lefel i fynd i'r afael â lefelau ffosffad ym mhob afon yng Nghymru
Mae Charles de Winton o CLA Cymru yn gweithio gyda Cyfoeth Naturiol Cymru a chyrff eraill i ddeall ffynonellau lefelau ffosffad uchel yn afonydd Cymru, a lliniaru'r effeithiauMae ewtroffeiddio afonydd a chyrff dŵr mewndirol, a achosir gan lefelau uchel ffosffad (P), wedi tanio dadl ddwys - yn achlysurol emosiynol - am ffynonellau y cyfansoddion niweidiol a pha gamau i'w cymryd. Yn ogystal â phryderon amgylcheddol, mae ymrwymiad awdurdodau i roi'r gorau i unrhyw gynnydd “lefel P” wedi cynnwys bron i ben datblygiad yn yr ardaloedd mwyaf agored i niwed sy'n effeithio ar geisiadau cynllunio masnachol a phreswyl.
Mae CLA Cymru yn ymwneud yn uniongyrchol, gan gynrychioli rheolwyr tir a busnesau gwledig, meddai Syrfëwr Gwledig, Charles de Winton, “Mae ffermwyr a rheolwyr tir eisiau chwarae eu rhan wrth ddiogelu'r amgylchedd ac, wrth gwrs, maent eisoes yn destun rheoleiddio, gan gynnwys Rheoliadau Llygredd Amaethyddol eleni. Ar yr un pryd, mae iechyd ein dyfroedd mewndirol yn hanfodol bwysig i'w busnesau — nid yn unig wrth gynhyrchu bwyd, ond hefyd gweithgarwch ychwanegol ym maes twristiaeth, pysgota a chwaraeon dŵr. Efallai y bydd Llywodraeth Cymru ei hun yn rhwystredig oherwydd stopio datblygiad yng nghyd-destun ei pholisi cynllunio “Dyfodol Cymru”, sy'n edrych i fynd i'r afael â materion mawr fel yr argyfwng tai.
Ers i dargedau P llymach gael eu gosod ym mis Ionawr, mae Cyfoeth Naturiol Cymru (CNC) wedi adrodd am y lefelau ffosffad uchaf ym Mrynbuga, lle methodd 88 y cant o'i gyrff dŵr â chyrraedd y targed, a hefyd systemau Gwy a Cleddau lle methodd 60 y cant. Mewn gwirionedd, dangoswyd bod lefelau ffosffad yn torri safonau mewn tua dwy ran o dair o'n systemau afonydd, gan bwyntio at broblem genedlaethol sy'n cael y ffocws mwyaf dwys yn y De Ddwyrain. Dangosodd systemau afonydd allweddol Gogledd Cymru — yr Eden, Gwyrfai a'r Glaslyn yn ogystal â'r Tywi — lefelau nad oeddent yn cyrraedd y trothwy.
Mae Charles yn parhau, “O dan y sylw mae arferion rheoli tir fel amaethyddiaeth ddwys, yn enwedig dofednod. Fodd bynnag, mae cymhariaeth lefel ffosffad rhwng dalgylchoedd afonydd lle mae mathau o amaethyddiaeth yn wahanol, yn peri cwestiynau am rywfaint o weithgaredd amaethyddol dwys fel ffynhonnell. Ardal sy'n dal i'w ddeall yn iawn, yw'r rhyddhad araf sy'n deillio o gronni ffosffadau anhydawdd o gymwysiadau amaethyddol hanesyddol. Yn yr ystyr hwn a allai'r her ffosffad fod yn fater etifeddiaeth?
Yn wirioneddol ddyrys yw'r ffaith bod dalgylch Brynbuga -- yn bennaf o fewn tir y Parc Cenedlaethol o dan y lefelau uchaf o amddiffyniad -- yn dioddef o'r broblem ffosffad mwyaf difrifol
“Ffynonellau posibl eraill yw systemau trin dŵr a charthffosiaeth - gan gynnwys tanciau septig - mae dŵr budr yn cynnwys glanedyddion (uchel mewn ffosffadau), a gwastraff bwyd.
“Mae disgwyl ffosffadau yn ein cyrff dŵr fel rhai sy'n digwydd yn naturiol, er enghraifft, o erydiad ochr banc a hyd yn oed dadelfennu deunydd llystyfiol. Mae CNC ei hun yn dweud na fyddai ateb cyffredinol yn gweithio ac maent wedi ymrwymo i weithio gyda phartneriaid beirniadol mewn llawer o gamau gweithredu lleol a fydd yn ffurfio ymateb cenedlaethol. Blaenoriaeth i ni fydd sicrhau bod ymatebion awdurdodau yn amserol, yn gymesur ac yn seiliedig ar ganlyniadau amlwg na ellir eu canfod.”