Gwrthbwynt: Blaenoriaethu ein hamgylchedd naturiol

Yn sgil rhyfel yn yr Wcrain, argyfwng cost byw ac ansicrwydd cadwyn gyflenwi byd-eang, mae rhai yn dadlau bod yn rhaid i ni leihau ein huchelgeisiau amgylcheddol cenedlaethol. A yw hwn yn gynnig rhesymegol neu'n wall aruthrol? Weithiau gwelir gofalu am 'yr amgylchedd' fel moethusrwydd, yn enwedig mewn cyfnod caled. Th e gwirionedd yw, po fwyaf y byddwn yn diraddio ein systemau cynnal bywyd naturiol, y mwyaf yr ydym yn imperil y byd dynol. Mae adroddiadau arbenigol, synnwyr cyffredin a digwyddiadau tymheredd sy'n torri record yn datgelu'r achos dros fuddsoddi yn iechyd natur - oherwydd bod systemau naturiol iach yn sail i les cymdeithasol ac economaidd.

Mae diogelwch bwyd yn dibynnu ar systemau naturiol sy'n gweithredu. Mae priddoedd iach, rheoli plâu naturiol, peillio, digon o ddŵr a thymhorau rhagweladwy ymhlith y gwasanaethau a gyflenwir gan natur sy'n helpu i benderfynu ar ein cyflenwad bwyd.

Po fwyaf y byddwn yn amharu ar y gwasanaethau hynny, y mwyaf y mae'n rhaid i ffermwyr droi at wrtaith a phlaladdwyr drud, a'r mwyaf y mae'n rhaid i ddefnyddwyr dalu am fwyd sy'n cael ei yrru i gyflenwad byrrach oherwydd tarfu amgylcheddol.

Un ffordd o ymdopi â newid amgylcheddol yw ailadeiladu cyfalaf naturiol.

Mae priddoedd â mwy o ddeunydd organig yn dal mwy o ddŵr, gan gynyddu gwydnwch tra'n dal mwy o garbon, a thrwy hynny ei gadw allan o'r atmosffer. Mae'r gwrychoedd a'r coetiroedd brodorol sydd mor eiconig o lawer o dirweddau a ffermwyd yn Lloegr hefyd yn dal carbon, yn harbwr rhywogaethau buddiol ac yn lleihau erydiad pridd.

Mae tirweddau iach, sy'n llawn bywyd gwyllt hefyd yn dda ar gyfer lles seicolegol a chorfforol. Gyda chyfraddau iselder a phryder yn codi i fyny, gallai helpu mwy o bobl i ddod o hyd i gysur mewn ardaloedd naturiol o ansawdd da ddod ag enillion cymdeithasol enfawr, fel y canfuwyd ei fod yn wir yn ystod cloi Covid-19 yn 2020 a 2021.

Nid yw dod o hyd i ffyrdd i ddarparu ar gyfer ein hanghenion bwyd, tai, dŵr, ynni, trafnidiaeth, iechyd y cyhoedd, hamdden ac adfer natur o'n tir cyfyngedig yn syml, ond mae'n hanfodol. Mae'r dyddiau pan y gallem fasnachu un flaenoriaeth yn erbyn y llall wedi mynd. Rhaid inni ddod o hyd i ffyrdd o ddarparu ar gyfer nifer o ganlyniadau yn yr un tirweddau.

Yn ffodus, mae gennym y lle i wneud hyn ac enghreifftiau o sut y gall weithio'n ymarferol, ynghyd â pholisïau newydd a all

helpu i gyfuno adferiad natur i dirweddau sy'n cynhyrchu bwyd. Mae canolbwynt hyn wedi'i ymgorffori yn pontio amaethyddol y llywodraeth - trawsnewid offerynnau swrth hen bolisïau fferm yr UE i ddulliau mwy deinamig, naws a blaengar. Ac mae dulliau newydd y gellir eu harneisio i sicrhau canlyniadau amgylcheddol gwell ac annog arloesedd busnes, gan gynnwys yn y sector technoleg amaeth sy'n tyfu'n gyflym, yn arwydd o gyfnod newydd i ffermio.

Mae polisïau a thargedau a fabwysiadwyd yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi gosod cyfeiriad cadarnhaol ar heriau a fydd yn diffi ne y dyfodol - i fynd yn isel carbon tra'n adfer natur ac i wneud hynny mewn ffyrdd sy'n dod â manteision ehangach i'r wlad. Byddai camu i ffwrdd o hynny nid yn unig yn golygu ein bod yn colli ein huchelgeisiau gwyrdd, ond hefyd yn rhwystro lles, tanseilio diogelwch cenedlaethol a gwydnwch, ac yn lleihau rôl y DU mewn sectorau technoleg sy'n tyfu.

Dywed Uwch Gynghorydd Polisi Defnydd Tir y CLA Harry Greenfield:

Mae Tony Juniper yn iawn nad yw'r amgylchedd yn foethusrwydd y gallwn ei wneud hebddo nac ôl-feddwl i'r llywodraeth na'r busnesau. Mae e'n iawn hefyd nad oes dewis rhwng bwyd a natur — rhaid cael y ddau. Mae'r CLA yn cefnogi cyfeiriad polisi'r llywodraeth yn y maes hwn, a'r trawsnewid amaethyddol, a fydd yn gwobrwyo ffermwyr am wneud mwy dros yr amgylchedd. Fodd bynnag, daw'r prawf yn cael ei gyflwyno.

Mae hyn yn cael ei ddylanwadu nid yn unig gan bolisi cyhoeddus ond hefyd grymoedd y farchnad, cymhelliant unigol a nodweddion lleol mannau lle mae rheoli tir yn digwydd. Mae'n anodd cydbwyso defnyddiau tir sy'n cystadlu, ac yn anoddach o hyd os ydym yn dibynnu ar gyfeiriad y llywodraeth o'r brig i lawr. Er mwyn i aelodau CLA chwarae eu rhan wrth adfer natur a diogelu neu adnewyddu cyfalaf naturiol, mae angen cael achos busnes. O ystyried y rhethreg werdd a glywn o bob chwarter, dylai hyn fod yn hawdd, ond mae diffyg cydnabyddiaeth o wir gost stiwardiaeth o hyd. Mae buddsoddiad busnes mewn cyfalaf naturiol yn ei fabandod, ac nid yw cyllid y llywodraeth ar y raddfa sydd ei hangen i gyflawni ei uchelgeisiau.

Mae cyfuno busnesau proffidiol â gweithredu cadarnhaol dros natur yn bosibl, ond mae perygl cael eu tanseilio gan fargeinion masnach newydd sy'n tanseilio ein safonau amgylcheddol uchel, neu ddiffyg cefnogaeth i fusnesau fabwysiadu technolegau ac arferion newydd. Mae'n rhaid i ffocws ar gael y gorau o'r tir fod yn ateb, a chefnogi rheolwyr tir i wneud hyn yw'r ffordd orau o wneud hynny.