Edrych ymlaen at gyllideb yr hydref: APR & BPR

Wrth i gyllideb genedlaethol arall agosáu, beth mae angen i ffermwyr a thirfeddianwyr ei ystyried ar gyfer rhyddhad eiddo amaethyddol treth etifeddiaeth (APR) a rhyddhad eiddo busnes (BPR)? Mae tîm treth CLA yn esbonio popeth
Succession planning
Mae'n bwysig peidio â rhuthro i unrhyw benderfyniadau olyniaeth mawr heb sicrhau eu bod yn cael eu hystyried yn llawn

Bu adroddiadau aml yn y cyfryngau yn ddiweddar y gallai Llywodraeth y DU fod yn cynllunio newidiadau i ryddhad eiddo amaethyddol (APR) treth etifeddiaeth a/neu ryddhad eiddo busnes (BPR) fel rhan o'i chyllideb ar 30 Hydref.

Mae aelodau'r CLA, y mae'r rhyddhad hyn yn rhan hanfodol o'u cynlluniau olyniaeth, yn dealladwy pryderu. O ganlyniad, mae tîm treth CLA wedi derbyn nifer o ymholiadau gan aelodau sy'n pendroni a oes unrhyw beth y dylent fod yn ei wneud cyn y gyllideb.

A allwn ddisgwyl newidiadau treth etifeddiaeth yn y gyllideb?

Ar hyn o bryd, nid oes modd dweud a fydd y Llywodraeth Lafur yn gwneud unrhyw newidiadau i APR neu BPR yn y gyllideb. Mae'r blaid wedi bod yn cadw'r wybodaeth hon yn ofalus iawn.

Er bod llawer o straeon wedi bod yn y wasg yn dyfalu y gallai'r rhyddhad fod dan adolygiad, nid ydym yn gwybod a oes unrhyw sail wirioneddol ar gyfer adrodd o'r fath. Yn syml, gallai'r cyfryngau fod yn adrodd yr hyn y mae rhai tanciau meddwl a sylwebyddion yn ei awgrymu i'r llywodraeth.

Yr hyn rydyn ni'n ei wybod:

  • Yng Nghynhadledd Busnes Gwledig CLA y llynedd, dywedodd Steve Reed (Ysgrifennydd Gwladol yr Amgylchedd, Bwyd a Materion Gwledig bellach) nad oedd unrhyw newidiadau i APR na BPR wedi'u cynllunio.
  • Ni soniodd Llafur am APR na BPR yn ei maniffesto na'i ymgyrch etholiadol. Pan ofynnwyd iddo mewn cyfweliad radio yn ystod yr ymgyrch a fyddai ffermydd yn dod yn destun treth etifeddiaeth, atebodd Steve Reed nad oedd cynlluniau gwario Llafur yn gofyn am hyn.

Wedi dweud hynny, mae'r llywodraeth wedi datgan ei bod mewn sefyllfa ariannol anodd gyda honiadau aml bod y cyllid cenedlaethol yn waeth nag y sylweddolwyd ganddynt. Gellid dehongli hyn fel darparu gorchudd ar gyfer codiadau treth neu newidiadau i bolisïau treth.

Beth ydym yn ei wneud i helpu?

Mae hwn yn fater blaenoriaeth uchel i'r CLA, ac felly fel y byddai'r aelodau'n disgwyl, rydym wedi bod yn lobïo'n ddwys.

Roeddem mewn cysylltiad â'r blaid Lafur cyn yr etholiad, gan wneud yr achos dros yr angen i gadw APR a BPR. Mae'r CLA hefyd wedi rhoi enghreifftiau astudiaeth achos i Lafur sy'n dangos yr effaith y byddai dileu APR a BPR yn ei chael ar ffermydd a busnesau teuluol. Ers yr etholiad, rydym wedi parhau i ddadlau'r achos hwn fel rhan o'n cyflwyniadau gan y llywodraeth.

Mae yna lawer o ddadleuon cryf dros pam y dylid diogelu APR a BPR:

  • Byddai dileu neu gwtogi APR yn peryglu dyfodol ffermydd teuluol ledled Lloegr, ni waeth eu maint. Mae BPR yn galluogi busnesau teuluol a adeiladwyd dros amser i gael eu trosglwyddo i lawr heb fygwth eu hyfywedd. Mewn arolwg diweddar gan CLA o dros 500 o dirfeddianwyr a ffermwyr, dywedodd 86% o'r ymatebwyr ei bod yn 'debygol' y byddai'n rhaid gwerthu rhywfaint neu bob un o'u tir ar ôl eu marwolaeth pe bai'r rhyddhad treth etifeddiaeth yn cael eu sgrapio. Ymdriniwyd â'r pôl hwn yn y Sunday Telegraph, y wasg ffermio ac mewn allfeydd cyfryngau eraill. Edrychwch ar ganlyniadau'r pôl yma.
  • Mae rhyddhad treth etifeddiaeth yn caniatáu i ffermwyr a pherchnogion busnesau gwledig barhau i gynhyrchu bwyd, cynnal tirweddau a chefnogi'r economi wledig. Mae cynnal system dreth gyfalaf sefydlog yn bwysig er mwyn rhoi hyder i berchnogion busnes wneud ymrwymiadau hirdymor, yn enwedig y rhai sydd eu hangen wrth fuddsoddi ar gyfer twf neu i gyflawni ar gyfer yr amgylchedd dros y degawdau nesaf.
  • Nid yw'r gostyngiadau treth dan sylw yn berthnasol yn awtomatig. Nid yw bod yn berchen ar dir yn syml yn ddigon i elwa o'r rhyddhad hyn gan fod meini prawf llym i'w bodloni er mwyn i'r rhyddhad fod yn berthnasol.
  • Mae'r llywodraeth yn blaenoriaethu twf yr economi, a fyddai'n cael ei rwystro'n ddifrifol gan gyfyngiad ar y rhyddhad treth etifeddiaeth. Os bydd perchennog busnes yn marw ac mae'n ofynnol i'w olynwyr dalu treth etifeddiaeth ar 40% o werth yr asedau busnes, mae'n debygol y bydd angen iddynt werthu asedau i gwrdd â'r bil hwnnw. Byddai hynny'n arwain naill ai at leihau'r busnes, neu gau yn llwyr.

Mae'r CLA yn argymell bod aelodau yn ysgrifennu at eu ASau i ofyn iddynt wrthwynebu unrhyw newidiadau i APR neu BPR. Mae canllawiau ar gyfer gwneud hynny ar gael yma.

A ddylech chi weithredu nawr?

Yng ngoleuni newidiadau posibl i'r rhyddhad treth etifeddiaeth, mae rhai aelodau CLA yn ystyried trosglwyddo eu tir a'u busnesau dros y genhedlaeth nesaf cyn y gyllideb.

Ein cyngor yw: peidiwch â rhuthro i unrhyw benderfyniadau mawr heb sicrhau eu bod yn cael eu hystyried yn llawn.

Fel y mae'r dywediad yn mynd “gweithredwch mewn brys, edifarhewch ar hamdden”. Gall problemau godi wrth wneud penderfyniad brysur am y rhesymau anghywir.

Felly, mae gwneud penderfyniad i drosglwyddo asedau mewn ofn newidiadau treth posibl, pan nad ydym eto yn gwybod ym mha ffordd, os o gwbl, bydd y rheolau treth yn newid, yn gam dramatig i'w gymryd. Mae cymryd cyngor proffesiynol ar yr holl oblygiadau yn hanfodol.

Os nad oeddech eisoes wedi bod yn meddwl am eich cynlluniau olyniaeth, a phryd i drosglwyddo'ch asedau a/neu eu rheoli, yna fel cam cyntaf rydym yn argymell eich bod yn edrych ar yr adnoddau sydd ar gael i chi ar ganolbwynt Cynllunio Olyniaeth CLA.

Cyn gwneud rhodd sylweddol o'ch asedau, mae yna nifer o ffactorau i'w hystyried:

  • Amseru - Ai nawr yw'r amser gorau i roi asedau mewn gwirionedd? A yw'n cysylltu â'ch cynlluniau olyniaeth neu fusnes?
  • Beth sydd orau ar gyfer y busnes? - A yw eich olynydd a ddewiswyd am ymgymryd â'r busnes a'r asedau? A ydyn nhw'n barod i wneud hynny ar hyn o bryd?
  • Eich sefyllfa ariannol eich hun - Mae'n hanfodol sicrhau eich bod yn cadw digon o ffynonellau incwm i allu darparu ar eich cyfer eich hun am weddill eich bywyd. Beth os byddwch yn rhodd dros yr asedau busnes yn y disgwyl y byddwch yn parhau i weithio yn y busnes i gael incwm ond eich bod wedi hynny yn cwympo allan gyda'ch olynydd sy'n gwneud hyn yn amhosibl; neu eu bod yn penderfynu gwerthu i fyny gan eich gadael heb unrhyw incwm? Pa incwm arall y mae'n rhaid i chi ddibynnu arno? Beth yw eich cynlluniau wrth gefn?
  • A fydd rhuthro i wneud anrheg nawr yn arbed treth etifeddiaeth mewn gwirionedd? - Ni allwch roi eiddo i ffwrdd a dal i fyw ynddo na chadw incwm ohono, gan y byddai hynny'n gadw budd-dal. Ar ôl eich marwolaeth, byddai CThEM yn trin eich ystâd fel pe bai'r eiddo heb gael ei roi i ffwrdd ac yn dal i godi treth etifeddiaeth ar werth yr ased. Felly dylech gymryd cyngor proffesiynol annibynnol cyn gwneud unrhyw anrhegion mawr i wirio a fydd y rheolau hyn yn berthnasol.
  • Goblygiadau'r dreth enillion cyfalaf (CGT) - Byddai rhodd ased fel arfer yn sbarduno CGT ar yr ennill sef y cynnydd mewn gwerth o'ch cost sylfaen i'w werth cyfredol yn y farchnad. Os nad yw'r rhodd yn gymwys i gael rhyddhad, a oes gennych yr arian parod i dalu'r dreth neu a fydd yn rhaid i chi werthu asedau i wneud hynny?

Cyswllt allweddol:

Louise Speke
Louise Speke Prif Ymgynghorydd Treth, Llundain