Gwahardd llusernau awyr

Dylai'r llywodraeth weithredu nawr a gwneud y defnydd o lusernau awyr yn anghyfreithlon, dyna'r neges gan sefydliadau ffermio, amgylchedd, anifeiliaid a thân blaenllaw.

Mae'r grŵp sy'n cynnwys 18 sefydliad wedi ysgrifennu at Rebecca Pow, Gweinidog yr Amgylchedd, i egluro sut mae dull y Llywodraeth i beidio â rheoleiddio llusernau awyr bellach wedi dyddio'n sylweddol 1 ac allan o unol â gwledydd eraill, lle ystyrir bod rhyddhau llusernau awyr yn drosedd amgylcheddol oherwydd y niwed y maent yn ei achosi i anifeiliaid, cynefinoedd a chefn gwlad.

Drwy ddeddfu Adran 140 o Ddeddf Diogelu'r Amgylchedd 19902 gall yr Ysgrifennydd Gwladol wahardd neu gyfyngu ar fewnforio, defnyddio, cyflenwi neu storio sylweddau neu erthyglau niweidiol, fel llusernau awyr. Mae 152 o gynghorau lleol eisoes wedi gwahardd rhyddhau llusernau awyr ar eiddo'r cyngor ond heb unrhyw ddeddfwriaeth genedlaethol mae cefn gwlad a'n ffermydd yn parhau i fod heb ddiogelwch.

Dywedodd Mark Bridgeman, Llywydd Cymdeithas Tir a Busnes Gwlad (CLA): “Yn syml, nid oes unrhyw ffordd gyfrifol o ddefnyddio llusernau awyr. Gall rhyddhau fflam noeth i'r awyr, heb unrhyw reolaeth o gwbl ble y bydd yn disgyn, beri risg sylweddol i dda byw, bywyd gwyllt, yr amgylchedd, a busnesau gwledig.

“Mae'r CLA wedi bod yn ymgyrchu dros waharddiad llwyr ers blynyddoedd lawer. Mae'n hanfodol bod y llywodraeth yn gwrando ar bryderon y rhai sy'n byw yng nghefn gwlad ac yn gwahardd llusernau awyr unwaith ac am byth.”

Dywedodd Dirprwy Lywydd yr NFU Stuart Roberts: “Mae'r gymuned fyd-eang eisoes yn cydnabod peryglon llusernau awyr. Mae gan wledydd fel Awstralia, Brasil, a'r Almaen waharddiadau cenedlaethol eisoes, a rhaid i ni ymuno â nhw.

“Mae hwn yn gam syml ond hynod effeithiol ac effeithiol y gall y llywodraeth ei gymryd tuag at Brydain wledig fwy diogel, glanach a gwyrddach. Ni fyddem yn cynnau fflam noeth yn ein cartref ac yn cerdded i ffwrdd, felly pam fyddem yn anfon un i'r awyr heb unrhyw syniad y gallai ei gartref neu gynefin ei ddinistrio yn y pen draw?”

Dywedodd Tim Bonner, Prif Weithredwr Cynghrair Cefn Gwlad: “Mae llusernau'r awyr yn malltod ar gefn gwlad ac yn hynod beryglus. Ar ôl eu rhyddhau, nid oes unrhyw ffordd o wybod ble y byddant yn dod i ben ac yn rhy aml maent yn gorffen dros gaeau, gan achosi perygl mawr i dda byw sy'n pori, heb sôn am y perygl tân y maent yn ei achosi. Mae'n hen bryd dod â'u defnydd i ben yn gyflym.”

Dywedodd Paul Hedley, Arweinydd Tân Gwyllt Cyngor Penaethiaid Tân Cenedlaethol (NFCC): “Mae NFCC yn cefnogi gwaharddiad yn llawn. Profwyd bod llusernau awyr yn cychwyn tanau gwyllt a thanau eiddo, yn lladd neu'n anafu da byw, yn ogystal â llygru ein hamgylchedd naturiol. Maent yn rhoi straen diangen ar ein gwasanaethau beirniadol. Mae ein cyngor yn syml - peidiwch â'u defnyddio.”

Dywedodd Allison Ogden-Newton, Prif Swyddog Gweithredol Cadwch Brydain yn Daclus: “Er ei bod yn hardd ac yn cael ei ddefnyddio'n aml at ddibenion sentimental neu ddathlu, y gwir yw bod yn rhaid i'r hyn sy'n mynd i fyny ddod i lawr a llusernau awyr yn anochel yn dod yn sbwriel. Credwn y bydd gofyn i'r llywodraeth wahardd llusernau awyr yn deffro pawb i'r ffaith hon.”

Dywedodd arbenigwr lles anifeiliaid yr RSPCA, Dr Mark Kennedy: “Er y gallai llusernau awyr edrych yn bert yn yr awyr, maent yn peri perygl difrifol i geffylau, anifeiliaid fferm a bywyd gwyllt.

“Yn anffodus, nid yw llawer o bobl yn ymwybodol o'r canlyniadau a allai fod yn farwol y gall rhyddhau llusernau awyr ei gael i anifeiliaid. Nid yn unig y maent yn berygl tân difrifol ond mae'r RSPCA wedi cael adroddiadau am anifeiliaid sy'n dioddef trwy amlyncu, ymlyncu a thrapio, neu yn syml, gweld llusern wedi'i oleuo yn yr awyr yn achosi i anifeiliaid dychrynllyd bollt a niweidio eu hunain.

“Rydym yn gwybod bod llawer o bobl eisoes yn ymwybodol o'r peryglon y mae llusernau awyr yn eu peri i anifeiliaid ac rydym yn falch o weithio mewn clymblaid ag Undeb Cenedlaethol y Ffermwyr ac eraill i godi ymwybyddiaeth o fewn llywodraeth y DU o'n pryderon.”