Cyfrifianellau carbon fferm — pam maen nhw'n rhoi canlyniadau mor wahanol?

Gall cyfrifianellau carbon helpu busnesau fferm i amcangyfrif eu hôl troed nwyon tŷ gwydr a nodi ffyrdd i'w leihau. Maent yn aml yn tynnu sylw at aneffeithlonrwydd mewn cynhyrchu ac arbedion ariannol posibl. Yn gynyddol, mae cadwyni cyflenwi yn gofyn i'w cynhyrchwyr gwblhau asesiad carbon fel amod gorfodol prynu.

Fodd bynnag, rhwystredigaeth fawr i ddefnyddwyr cyfrifianellau carbon fferm fu'r amrywiad mewn allbynnau o gyfrifianellau gwahanol ar gyfer yr un fferm. Nid yw'r amrywiad hwn yn fater o'r fath os ydych yn defnyddio'r un gyfrifiannell i nodi camau gweithredu olrhain eich cynnydd, ond gall ei gwneud yn anodd i ddechrau dewis cyfrifiannell neu ymddiried yn ei allbwn. Mae angen i ddefnyddwyr sy'n gwneud hawliadau sero net gan gyfrifianellau carbon fferm fod yn ofalus o atebolrwydd posibl am olchi gwyrdd, o ystyried yr amrywiad hwn.

Yn 2022, contractodd Defra gwmni ymgynghori amgylcheddol ADAS i ymchwilio pam mae cyfrifianellau yn rhoi canlyniadau mor wahanol, ac yn ddiweddar, cyhoeddwyd yr adroddiad 'Cysoni Offer Cyfrifeg Carbon ar gyfer Amaethyddiaeth'. Cynhaliodd ADAS ddata o 20 fferm fodel trwy bum cyfrifianellau gwahanol ddiwedd Mai 2023 (Agrecalc Ltd; Offeryn Fferm Cool V2.0 The Cool Farm Alliance; Cyfrifiannell Carbon Farm Pecyn Cymorth Farm; Navigator Cyfalaf Naturiol Trinity Agtech, Sandy v4.0; a Chyfrifiannell Carbon Farm Solagro v3.1) - ynghyd â chweched cyfrifiannell ar gyfer mentrau dofednod, Eggbase. Roedd yr 20 fferm enghreifftiol yn cwmpasu 9 math o fferm gyda phob math o fferm yn cael senario ddwys a llai dwys i'w gymharu. Profodd ADAS ddau senario llaeth ychwanegol hefyd i archwilio ymarferoldeb ar gyfer agrogoedwigaeth, treuliad anaerobig, ac ychwanegion bwyd anifetha sy'n atal methane.

Mae'r adroddiad yn cadarnhau'r hyn y mae ffermwyr wedi ei wybod ers amser maith: mae gwahaniaethau syfrdanol mewn allbynnau rhwng cyfrifianellau. Daw anghysondebau o ddefnyddio gwahanol ffactorau allyriadau, lefelau gwahanol o fanylion mewn data a nodwyd gan ddefnyddwyr, trin carbon pridd, ffiniau'r hyn sy'n cael ei gynnwys a'r hyn nad yw, dosraniad allyriadau nad ydynt yn flynyddol, a hepgor rhai prosesau.

O safbwynt defnyddwyr, y tecawed allweddol o'r adroddiad yw y dylai ffermwyr a chynghorwyr ddewis y gyfrifiannell fwyaf priodol i'w hanghenion, yn hytrach na phoeni am ei chywirdeb, na ellir ei wybod mewn gwirionedd. Mae hyn yn golygu dewis y gyfrifiannell sydd (1) yn cyfateb i'r lefel o fanylion ar ddata y mae gan y defnyddiwr fynediad iddo, (2) yn cyfateb i'r dasg y bydd yr allbwn terfynol yn cael ei roi iddi, ac (3) yn cynnwys y gallu i brofi senarios 'beth os' i helpu i flaenoriaethu buddsoddiadau i leihau allyriadau. Mae rhai cyfrifianellau hefyd yn dod gyda gwybodaeth a chyngor am ostyngiadau allyriadau, rheswm arall dros ddewis cyfrifiannell dros un arall. Mae nodyn canllawiau CLA 'Carbon Accounting for Tirfeddianwyr 'yn darparu gwybodaeth i gynorthwyo i ddewis y gyfrifiannell fwyaf priodol ar gyfer eich anghenion.

Hynny yw, mae cyfrifianellau carbon yn cael eu hystyried orau fel offer rheoli i helpu ffermwyr i leihau allyriadau yn hytrach nag asesiadau diffiniol o allyriadau a dilyniant carbon. Mae adroddiad ADAS yn pwysleisio bod cyfrifianellau symlach, mwy generig yn bodoli am reswm: maent yn fan cychwyn sy'n caniatáu i ffermwyr weithredu heb rwystrau cwblhau cyfrifiannell carbon mwy cymhleth. Mae lleihau allyriadau yn ddieithriad yn llawer pwysicach nag ansawdd y ffigurau.

Yr amrywiad mwyaf rhwng y cyfrifianellau oedd mewn dofednod amrediad rhydd, pori iseldir a chynhyrchu cnydau ar briddfeini mawn. Yn y senario dofednod amrediad rhydd, roedd gwahaniaeth 4.5 gwaith rhwng allbynnau y gyfrifiannell uchaf ac isaf er gwaethaf dechrau gyda'r un set ddata. Roedd hyn yn gysylltiedig ag a oedd allyriadau o newid defnydd tir i gynhyrchu soia mewn porthiant dofednod wedi'u cynnwys yn y gyfrifiannell. Ar gyfer pori iseldir dwys a helaeth, roedd gwahaniaeth 2.8 gwaith a 2.4 gwaith yn y drefn honno rhwng allbynnau uchaf ac isaf y gyfrifiannell. Yn y senario cnydau grawnfwyd ar fawn wedi'i drin, roedd gwahaniaeth bron i 11 gwaith rhwng allbynnau y gyfrifiannell uchaf ac isaf, oherwydd bod dwy gyfrifianelwr yn anwybyddu allyriadau o fawn wedi'i drin.

Roedd mwy o debygrwydd ar fathau eraill o ffermydd, sef yr holl ffermydd llaeth, moch dwys, cnydau grawnfwyd organig ac adfywiol, a phori helaeth yn yr ucheldir. Ar gyfer y senario olaf, roedd yr holl fodelau o fewn 9% i'w gilydd. Serch hynny, pan dorrodd yr ymchwilwyr y proffiliau allyriadau ar gyfer y sectorau hyn yn ffynonellau ar wahân, canfuon nhw werthoedd gwahaniaethol. Mae hyn yn awgrymu bod cyfrifianellau wedi cyrraedd gwerthoedd tebyg allan o siawns yn hytrach nag oherwydd eu bod wedi'u cysoni.

Nid oes unrhyw gyfrifiannell yn allbwn y gwerthoedd uchaf neu isaf yn gyson. Ar y cyfan, mae'n ymddangos bod gwahanol driniaethau o un ffactor ym mhob senario yn gyrru'r rhan fwyaf o'r amrywiad. Mae hyn yn rhoi gobaith am gyfrifianellau mwy cysoni os gall y llywodraeth neu safonau achrededig osod protocolau clir ar gyfer pa brosesau a lefel o fanylion y mae'n rhaid eu cynnwys.

Cyn archwilio'r rhesymau a ddarganfu'r ymchwilwyr dros pam mae cyfrifianellau yn amrywio, mae'n werth cymryd peth amser i ddeall sut maen nhw'n gweithio a beth yw eu diben.

Gyda'r eithriadau prin o safleoedd ymchwil wyddonol, nid oes gan unrhyw ffermydd offer i fesur gwir grynodiadau nwyon tŷ gwydr sy'n cael eu hallyrru o briddfeydd a da byw. Nid oes neb yn gwybod beth yw'r gwerthoedd hyn ar fferm benodol. Felly, mae angen model ar ffermwyr — cyfrifiannell carbon — sy'n gallu amcangyfrif allyriadau nwyon tŷ gwydr o swm cymharol fach o ddata defnyddwyr. Mae cyfrifianellau carbon yn symleiddio system fiolegol gymhleth y fferm i mewn i set o hafaliadau cysylltiedig sy'n dal ei phrosesau pwysicaf, sydd wedyn yn cael eu teilwra i fferm benodol trwy newidynnau a bennir gan ddefnyddwyr.

Yr hafaliad sylfaenol sy'n sail i gyfrifianellau carbon yw:

gweithgaredd x ffactor allyriadau = allyriadau o'r gweithgaredd hwnnw

Mae gweithgaredd yn broses ar y fferm, megis faint o wrtaith a roddir fesul hectar. Mae ffactor allyriadau yn werth cyfartalog ar gyfer faint o nwyon tŷ gwydr a allyrrir neu eu tynnu o'r atmosffer fesul uned o'r gweithgaredd hwnnw. Mae ffactorau allyriadau yn deillio o fesuriadau ac amcangyfrifon a wna Maent yn destun adolygiad aml wrth i wyddonwyr a diwydiant gyhoeddi ymchwil newydd a/neu newid eu cynnyrch.

Er mwyn modelu prosesau mwy cymhleth a chynyddu gohebiaeth i ffermydd go iawn, mae cyfrifianellau yn cynnwys hafaliadau i gysylltu sawl darn o ddata mewnbwn cyn lluosi'r cynnyrch gan ei ffactor allyriadau perthnasol. Mae unrhyw brosesau nad ydynt wedi'u cynnwys yn nyluniad y cyfrifiannell, neu y mae defnyddwyr yn eu gadael yn wag, naill ai'n cael eu hanwybyddu neu eu plygio gyda rhagdybiaethau mawr, generig.

Mae cyfrifianellau carbon fferm yn cynnwys gweithred gydbwyso cain. Rhaid iddynt ofyn i ddefnyddwyr am ddigonol o ddata i gynyddu eu gohebiaeth i realiti, ond nid cymaint fel na all defnyddwyr eu cwblhau - boed hynny am ddiffyg data, diffyg amser, neu ddiffyg arbenigedd technegol. Po symlach yw'r ceisiadau ar y defnyddiwr, y mwyaf o ragdybiaethau y mae'n rhaid i'r gyfrifiannell eu gwneud, a'r mwyaf generig allbwn y gyfrifiannell honno.

Nid yw hynny i ddweud bod cyfrifianellau syml yn 'ddrwg' per se. Maent yn caniatáu i ffermwyr amcangyfrif eu hallyriadau hyd yn oed os oes ganddynt ddata cyfyngedig At hynny, o ystyried nad oes neb yn gwybod y gwir allyriadau o fferm heb offer hynod ddrud, nid oes unrhyw ffordd ymarferol i ddweud a yw cyfrifiannell mwy cymhleth mewn gwirionedd yn rhoi allbwn mwy cywir. Mae'n debygol mai po fanylach fydd y gyfrifiannell, y mwyaf teilwra fydd ei chynnyrch i'r fferm dan sylw, ond nid yw hyn yn sicr.

Am ragor o wybodaeth am sut mae cyfrifianellau carbon yn gweithio, a chyngor ar sut i ddewis a chwblhau un, gweler nodyn canllawiau CLA 'Cyfrifeg Carbon ar gyfer Tirfeddiannau'.

Gyda'r pethau sylfaenol hyn wedi'u cwmpasu, gallwn archwilio'r rhesymau y nododd yr ymchwilwyr dros wahaniaeth.

Yn gyntaf, mae cyfrifianellau yn defnyddio gwahanol ffactorau allyriadau - y swm cyfartalog o nwyon tŷ gwydr a allyrrir yn ystod proses benodol. Mae hyn yn naturiol yn arwain at wahanol allbynnau. Er enghraifft, roedd dwy gyfrifiannell (ar adeg yr ymchwil) yn defnyddio ffactorau allyriadau hen ffasiwn ar gyfer gwrtaith. Yn yr un modd, hyd yn oed os yw'r ffactorau allyriadau yn gyson, mae rhagdybiaethau gwahanol a ddefnyddir i lenwi data sydd ar goll neu nad oes ar gael, fel cyfaint y gweddillion cnydau sydd ar ôl mewn caeau, yn arwain at wahaniaeth.

Yn ail, mae rhai cyfrifianellau yn nodi eu ffactorau allyriadau gyda mwy o fanwl gywirdeb. Mae'r Panel Rhynglywodraethol ar Newid yn yr Hinsawdd (IPCC) yn categoreiddio penodoldeb ffactorau allyriadau yn ôl eu 'Haen'. Mae Haen I yn ffactorau allyriadau stoc gyda'r un gwerth ym mhobman yn y byd (derbyniol pan nad oes unrhyw ddata sy'n benodol i wlad ar gael). Mae ffactorau allyriadau Haen II yn benodol i'r wlad neu'n well. Mae dulliau Haen III yn gwella ar Haen II drwy gyfrifo ffactorau allyriadau pwrpasol ar gyfer y sefyllfa dan sylw trwy hafaliadau sy'n defnyddio model seiliedig ar brosesau i gysylltu mewnbynnau data amrywiol.

Mae gronynrwydd cofnodi data, h.y., faint o fanylion y gall defnyddwyr nodi, yn pennu'r Haen y gall cyfrifiannell ei defnyddio i amcangyfrif allyriadau ar gyfer proses benodol. Mae gwahaniaethau yma yn arwain at wahaniaethau mawr yn yr allbwn terfynol. Enghraifft dda yw allyriadau ocsid nitraidd o briddoedd yn dilyn cymwysiadau gwrtaith: mae cyfrifianellau yn amrywio o Haen I (gan ddefnyddio ffactorau allyriadau sy'n deillio o briddoedd mewn hinsoddau sych) i Haen III (pwrpasol yn ôl hinsawdd, math o bridd a chymwysiadau gwrtaith). Mae eplesu enterig yn faes pwysig lle mae gwahanol lefelau o fanylion ar oedran da byw, rhyw, pwysau a nodweddion bwyd anifeiliaid yn achosi gwahaniaeth rhwng cyfrifianellau.

Yn drydydd, mae cyfrifianellau yn trin dilyniant mewn priddoedd o dan gnydau yn wahanol. Ar briddoedd mwynol, mae rhai cyfrifianellau yn syml yn cymhwyso ffactor allyriadau Haen I IPCC ar gyfer fflwcs carbon, nad yw “yn ystyried manylion math o bridd, carbon organig pridd presennol neu sydd ag unrhyw sensitifrwydd i wahanol ffyrdd y caiff arferion rheoli pridd eu gweithredu”, yn ôl yr adroddiad. Mae cyfrifianellau eraill yn cyflogi Haen II neu ddulliau gwell, gan ddefnyddio gwerthoedd a fesur gan ddefnyddwyr ar gyfer cynnwys carbon organig pridd a ffactorau cyd-destunol eraill fel hinsawdd. Cafodd ocsideiddio priddoedd mawn ei anwybyddu gan ddau gyfrifianelwr adeg yr ymchwil.

Pedwerydd ffynhonnell anghysondeb yw bod cyfrifianellau yn gosod ffiniau gwahanol ar gyfer eu hallyriadau: hy, maent yn eithrio gwahanol bethau. Nid oes protocolau clir yn bodoli ynghylch pa ddilyniant carbon ar dir y dylid ei gynnwys mewn asesiad ar lefel fferm. Mae un cyfrifiannell carbon fferm ar lefel cynnyrch yn unig ac nid oes ganddi ymarferoldeb i gynnwys dilyniadu mewn gwrychoedd fferm, coed, a thir sy'n cael eu cynnwys mewn cynlluniau amaeth-amgylcheddol. Mae cyfrifianellau eraill yn cynnwys yr ymarferoldeb hwn - ac mae'r cymhlethdod y maent yn cyfrif am goetir ac ati yn wahanol i Haen I i Haen III.

Yn ogystal, nid yw cyfrifianellau yn rhannu ffordd gyson o ddosrannu allyriadau nad ydynt yn ffitio i gylchoedd blynyddol taclus, gan gynnwys calcio, mwynio cylchdro, prosesau cnydau lluosflwydd, a chylchoedd bywyd da byw nad ydynt yn flynyddol.

Yn olaf, mae rhai cyfrifianellau yn hepgor prosesau cyfan y mae eraill yn eu cynnwys. Nid categori ar wahân yw hwn, ond estyniad o'r ffactorau uchod oherwydd bod hepgoriad yn cael ei yrru gan lefel y manylder mewn mewnbynnau defnyddwyr, ffiniau gwahanol, a gwahanol ffactorau allyriadau. Er enghraifft, mae rhai cyfrifianellau yn hepgor:

• Allyriadau ocsid nitraidd o chwalu gweddillion cnydau.
• Allyriadau wedi'u hymgorffori mewn eitemau cyfalaf, deunyddiau a meddyginiaethau y mae'r fferm yn eu prynu.
• Newid defnydd tir mewn allyriadau ymgorffori o borthiant da byw a brynwyd i mewn (problem benodol ar gyfer porthiannau sy'n seiliedig ar soia).
• Allyriadau enterig o dda byw monogastrig.
• Technolegau fel ychwanegion bwyd anifetha sy'n atal methane, atalyddion nitrification, ac atalyddion urease.
• Amaeth-goedwigaeth.

Yn wir, canfu'r ymchwilwyr fod yr holl gyfrifianellau yn colli rhai prosesau pwysig, yn enwedig manylion rheoli tail (ee, swm a allforir o'r fferm; gwahanu i mewn i wahanol lagwnau; asideiddio ac oeri slyri; sgwrio amonia o nwyon awyru ac ati).

Efallai y bydd y drafodaeth flaenorol yn gwneud iddi swnio fel nad yw cyfrifianellau carbon fferm yn werth eu cwblhau. Fodd bynnag, nid dyma'r casgliad y mae'r adroddiad yn ei dynnu. Mae'n dadlau, mae rhai atgyweiriadau cymharol gyflym i'r gwahaniaeth y gallai darparwyr cyfrifiannell, cyrff achredu a'r llywodraeth eu gweithredu:

• Gellid safoni ffactorau allyriadau ar gyfer allyriadau sydd wedi'u hymgorffori mewn ynni, tanwydd, porthiant a gwrtaith wedi'u prynu i mewn mewn cronfeydd data.
• Gellid cyhoeddi canllawiau safonol ar gyfer gosod ffiniau ac asesu tynnu carbon er mwyn gwella cysondeb rhwng cyfrifianellau.
• Gellid gwneud rhai ymarferoldeb (e.e., allyriadau o briddoedd mawn) yn orfodol.
• Gallai fod yn ofynnol i gyfrifianellau ychwanegu mwy o gronynnedd mewn ardaloedd sydd ag allyriadau uchel, fel allyriadau methan enterig.

Yn sylfaenol, mae'r holl gyfrifianellau yn fodelau; maent yn gynrychioliadau rhannol o realiti, pob un â defnyddiwr a fwriadwyd gwahanol. Hyd yn oed gyda mwy o ymdrechion i gysoni cyfrifianellau, bydd gwahaniaethau'n parhau oherwydd ffyrdd cyflenwol o fodelu systemau cymhleth, sy'n cael eu gyrru gan wahanol ofynion defnyddwyr terfynol.

Cyngor y CLA yw dewis y gyfrifiannell sy'n diwallu eich anghenion (a/neu eich cadwyn gyflenwi) orau o ystyried y data sydd gennych ar gael, yna cadw at yr un hon mewn archwiliadau dilynol. Fel hyn, byddwch yn gallu gwneud cymhariaeth resymol dros amser i olrhain gwelliannau.