Priodasau ac ansicrwydd: Dadlwytho'r canllawiau CMA

Roedd Covid-19 wedi effeithio ar bob un ohonom, ond priodasau a'r gadwyn gyflenwi priodas fu rhai o'r rhai yr effeithiwyd arnynt fwyaf. I sector a gynhaliodd dros 250,000 o briodasau yn 2019 ac a gynhyrchodd tua £14.7bn, mae'r pandemig wedi bod yn apocalyptaidd. 

Rydym yn gwybod gan aelodau sydd â lleoliadau priodas bod trafodaethau'n parhau am ganslo ac ad-daliadau ar gyfer priodasau na allant fynd ymlaen o gwbl neu na allant fynd ymlaen fel y cynlluniwyd oherwydd cloi neu gyfyngiadau ar nifer y bobl y caniateir iddynt fynychu.  

Cyhoeddodd yr Awdurdod Cystadleuaeth a Marchnadoedd (CMA) ganllawiau cyffredinol ynghylch canslo a hawliau defnyddwyr i ad-daliad ym mis Ebrill 2020, a chafodd ei ddiweddaru ym mis Awst. Ym mis Medi, cyhoeddodd ganllawiau yn benodol am wasanaethau priodas.

Mae'r CMA yn dweud bod y canllawiau mewn ymateb i “broblemau clir a brys sy'n cael eu profi yn y sector diwydiant hwn”. Fodd bynnag, mae'r canllawiau yn achosi pryder gan ei fod yn ymddangos ei fod wedi arwain at gamddealltwriaeth.

Gadewch i ni fod yn syth am hyn. Mae canllawiau CMA yn unig hynny — barn y CMA o'r sefyllfa gyfreithiol ydyw ac nid yw'n ddatganiad o'r gyfraith. Mae'r CMA yn gwneud hyn yn glir iawn pan ddywed mai “[u] ltimately dim ond llys all benderfynu sut mae'r gyfraith yn berthnasol ym mhob achos,” ac i'r barnwr sy'n clywed yr hawliad yw gwneud y penderfyniad hwnnw. 

Mae'r gyfraith wedi'i chynnwys yn Neddf Diwygio'r Gyfraith (Contractau Rhwystredig) 1943 (darn o ddeddfwriaeth amser rhyfel) ac mewn deddfwriaeth defnyddwyr mwy modern, Deddf Hawliau Defnyddwyr 2015. Mae Deddf 1943 yn delio â chontractau sydd wedi dod yn “amhosibl” i'w perfformio neu sy'n “rhwystredig fel arall”. Yn y bôn, mae'n dweud bod y partïon yn cael eu rhyddhau o berfformiad pellach ac y gall parti sydd wedi talu arian ei adennill, yn amodol ar dreuliau y mae'r parti arall wedi mynd iddynt. Ymhlith pethau eraill, mae Deddf Hawliau Defnyddwyr 2015 yn cwmpasu telerau contract annheg mewn contractau defnyddwyr, na ellir eu gorfodi — un o'r prif faterion yma yw telerau annheg sy'n ymwneud ag ad-daliadau wrth eu canslo. 

Yn y cyfamser, mae'r Goruchaf Lys wedi penderfynu ar yr achos yswiriant torri ar draws busnes ac efallai y bydd rhai aelodau, a gafodd eu gwrthod yn flaenorol, yn gallu hawlio o dan eu hyswiriant ymyrraeth busnes os nad ydynt eisoes wedi gwneud hynny.  

Erys ein cyngor y dylai aelodau sy'n cael eu heffeithio geisio trafod setliad neu gytundeb gyda'r cwpl, er mwyn osgoi difrod i enw da ond diogelu llif arian.