Bom amser treth - Byddai sgrapio rhyddhad treth etifeddiaeth yn rhwygo ffermydd teuluol ar wahân ac yn niweidio diogelwch bwyd, canfyddodd arolwg newydd

Byddai sgrapio rhyddhad treth etifeddiaeth yn rhwygo ffermydd teuluol ar wahân ac yn niweidio diogelwch bwyd y DU, yn ôl arolwg newydd.

Ymatebodd mwy na 500 o ffermwyr a thirfeddianwyr i arolwg diweddar gan Gymdeithas Tir a Busnes y Wlad (CLA), yng nghanol pryderon bod y llywodraeth yn edrych i newid rhyddhad eiddo amaethyddol (APR) a rhyddhad eiddo busnes (BPR) yn y gyllideb fis nesaf.

Daeth o hyd i:

• Dywedodd 86% o'r ymatebwyr ei bod yn 'debygol' y byddai'n rhaid gwerthu rhywfaint o'u tir neu'r cyfan o'u tir ar ôl eu marwolaeth, os caiff rhyddhad treth etifeddiaeth eu sgrapio. Dywedodd llai na 5% ei fod yn 'annhebygol'.
• Dywedodd mwy na 90% y bydd sgrapio rhyddhad yn niweidio diogelwch bwyd y DU yn y tymor hir. Dim ond 5% a ddywedodd nad oeddent yn credu y byddai'r symudiad yn taro diogelwch bwyd.
• Dywed y CLA bod y canfyddiadau'n dangos y perygl o gael gwared neu gwtogi rhyddhad, ar adeg dyngedfennol i'r diwydiant ffermio.

Dywedodd Llywydd CLA Victoria Vyvyan: “Mae'r llywodraeth hon wedi addo twf economaidd ond ar hyn o bryd, yn y sector gwledig, nid ydym yn teimlo'r cariad. Mae gwynt oer yn chwythu drwy'r amgylchedd treth ac mae aelodau'r CLA yn nerfus iawn bod cynlluniau gofalus i gynnal busnesau aml-genedlaethau ar fin cael eu taflu i'r bleiddiaid.

“Mae'r llywodraeth wedi dweud na fydd yn cynyddu trethi ar bobl sy'n gweithio. Mae ffermwyr yn gweithio'n galed rownd y cloc yn bwydo'r genedl ac yn gofalu am yr amgylchedd, ac ansicrwydd ynghylch treth yw un o'r heriau mwyaf dybryd sy'n wynebu'r sector gwledig.

“Byddai dileu neu hyd yn oed gapio rhyddhad treth etifeddiaeth yn cael effaith fawr ar hyfywedd ffermydd teuluol, gan beryglu dyfodol busnesau gwledig i fyny ac i lawr y wlad.

“Gellid gorfodi llawer o ffermwyr i werthu tir i dalu trethi etifeddiaeth, gan roi bywoliaeth, a diogelwch bwyd y genedl, mewn perygl, yn enwedig os yw'r tir yn cael ei brynu gan gorfforaethau sydd â phocedi dwfn a dim pryderon treth etifeddiaeth.

“Ar adeg o newid dwys yn y diwydiant, mae angen sefydlogrwydd ar gyfer ein busnesau wrth i ni addasu i bolisïau amaethyddol newydd.”

Mae APR yn bodoli i sicrhau parhad ffermio ar ôl marwolaeth y ffermwr, tra bod BPR yn cyflawni'r un amcan ar gyfer mathau eraill o fusnesau teuluol.

Mae rhyddhad yn caniatáu i ffermwyr a pherchnogion busnesau gwledig barhau i gynhyrchu bwyd, cynnal tirweddau a chefnogi'r economi wledig. Mae cynnal system dreth gyfalaf sefydlog yn bwysig er mwyn rhoi hyder i berchnogion busnes wneud ymrwymiadau hirdymor, yn enwedig y rhai sydd eu hangen wrth fuddsoddi ar gyfer twf neu i gyflawni ar gyfer yr amgylchedd dros y degawdau nesaf.

Pe na bai rhyddhad, neu hyd yn oed pe bai'n cael ei gapio ar £500,000 fel y mae rhai wedi awgrymu, byddai bil treth uchel i'w dalu. Mae ystadegau'r Llywodraeth yn dangos bod 17% o ffermydd yn y DU wedi methu â gwneud elw a gwnaeth 59% elw o lai na £50,000 yn 2022/23. Nid yw hyn yn gadael llawer o gwmpas i dalu treth etifeddiaeth allan o incwm fferm.

Er nad yw'n bosibl sefydlu'r union effaith ar fusnesau gwledig o gael gwared ar ryddhad treth etifeddiaeth, pe bai'n arwain at ostyngiad o 5% yn nifer y busnesau sydd wedi'u cofrestru mewn ardaloedd gwledig, byddai hyn yn cyfateb i dros 27,500 o fusnesau a diweithdra posibl o 190,000.

Ar gyfer fferm deuluol cyfartalog o 215 erw, heb ryddhad IHT, byddai angen gwerthu 40% o dir y fferm i ariannu rhwymedigaethau treth etifeddiaeth. Byddai ffermwyr amrywiol yn cael eu taro'n galetach: byddai angen gwerthu 46-54% o dir eu fferm. Yn gyffredinol, mae hyn yn peri risg wirioneddol i gapasiti ac effeithlonrwydd y sector bwyd yn y wlad hon.

Er mwyn rhoi sicrwydd i fusnesau gwledig, caniatáu iddynt gynllunio ymlaen a sicrhau nad yw tir amaethyddol sy'n hanfodol ar gyfer diogelwch bwyd ac amcanion amgylcheddol yn cael ei werthu i ffwrdd, rhaid i'r llywodraeth sicrhau treth sefydlog drwy ymrwymo i gadw APR a BPR yn eu ffurf bresennol.

Dywedodd James Grindal, sy'n ffermio yn Ne Swydd Gaerlŷr:

“Byddai sgrapio rhyddhad APR yn golygu marwolaeth fy fferm deuluol. Fel llawer o ffermydd bach, rydym yn goroesi ar ymylon fain ac ni fyddem yn cael yr arian i dalu'r dreth hefty hon.

“Rydw i wedi treulio blynyddoedd yn adeiladu fferm y gallaf ei throsglwyddo trwy genedlaethau. Nid busnes yn unig ydyw, ond ffordd o fyw, diwylliant ac etifeddiaeth. Byddai gweld hynny wedi'i ddileu gydag un bil treth sengl yn ddinistriol.

“Fel ffermwyr, rydyn ni eisiau bwydo'r genedl ond ni allwn wneud hynny os ydym yn cael ein gorfodi i werthu ein tir. Roedd Llafur yn ymgyrchu fel plaid cefn gwlad. Dyma fydd y prawf mawr cyntaf a oes ganddynt ein cefnau yn wirioneddol.”